Заметки на полях.
между строк.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Заметки на полях. > You Do it Wrong! или немного о критике  27 декабря 2009 г. 21:26:13



Запись модерирует её автор — Совушка Совелья.
Комментировать могут только пользователи.

You Do it Wrong! или немного о критике

Совушка Совелья 27 декабря 2009 г. 21:26:13
­­


итак дети мои. поговорим о критике.

нынче на беоне критиков много. причем очень. все они пишут-пишут-пишут. вкладывают тонны объективности(или нет), стараются написать побольше буков(или нет) и сделать так чтобы понравилось заказчику. все бы ничего......

вопиющая безграмотность. ладно бы она встречалась редко, или это были бы очепятки. но тут мы видим просто безграмотных людей. и они пишут. пишут, хотя не знают русский язык. причем ошибки настолько вопиющие, что смотреть страшно. когда пишут "статистика" вместо "статика", "падзагаловок" вместо "подзаголовок", то хочется убить.
вердикт-выучить язык,потом писать критику.

объективность-необъективность. объективной критики нет. но есть та или иная степень объективности. самое плохое,когда критик судит по себе. т.е вставляет слишком много своего мнения. по типу "я такую музыку не слушаю, так что мне не нравится". и прочее. надо все таки как-то взлетать над своим "я" и пытаться сделать что-то более плавающее по центру.
вердикт-научится не пихать свое мнение там, где не нужно.


лень. вот он, один из главных бичей критиков. лень обыкновенная. нежелание погуглить ник и название(сово задолбался давать ссылки на википедию). нежелание пролистнуть чуть дальше первой страницы и раскрыть "подробнее". некоторые даже посты не читают. короче говоря, сейчас критики не погружаются в дневник. они смотрят пыль, которая лежит на обложке. и то, порой, они даже её не смахивают.
вердикт-изучать,гуглить,спрашивать,что не понятно

много букав/мало букав. вот тут деление на два лагеря. одни пишут войну и мир, другие-пару слов. причем и те, и другие забывают главное св-во критики-емкость. не надо писать сочинение, внося туда тонны отсебятины и псевдофилософствования. не надо парой слов выражать критику. это ведь критика. тут все должно быть разложено по полочкам, а на скинуто на пол, или сгребено в одну кучу. если вы написали лист формата а4 про дневник с двумя записями, то не надо гордится, а надо уменьшить свою логорею(словесный понос). а если же в критике всего два слова, то это не краткость, а лень+нежелание. таким в критике делать нечего.
вердикт-искать золотую середину.

нубы. критиком хочет стать каждый. это так просто. поэтому и появляются критики, которые не могут написать даже абзац. они создают массу кабинетов и думают, что это возносит их на вершину олимпа. но глупые. они всего лишь пополняют список массовки. эти дети порой не окончили и начальной школы. но стремятмя получить звание критика. наивные. ведь для этого нужен, хотя бы, приличный словарный запас. а у бедняжек и его нет.
вердикт-читать книжки и учиться

жадность.платная критика. она сейчас часто встречается. критики говорят, что они круты и окончили курсы журналистов. но что мы получаем. такое же нубьё. и при этом мы заплатили за это деньги. и ведь не стыдно им. им главное захапать позитивок. о, человеческая жадность.
вердикт-писать бесплатную, пока она не станет похожей на критику.

высокое самомнение. многим критикам хочется что-то сказать. и при чем необязательно лестное. но стоит написать хоть слово, как на тебя накидываются, топая ногами. что-то вроде "не хочешь-не ешь". даже если я поправлял их в неточностях и давал советы, как сделать лучше-меня не слушали. они топали ножками и кричали "сам дурак". критики не могут воспринимать критику. странно это. но ведь это всего лишь указание, что они неидеальны. разве сложно это признать?
вердикт-умерить пыл.

вот и все. ни много ни мало букв о критиках и для критиков. отпишитесь, не хотелось кричать в пустоту.

Категории: Помощь, Статьи
Обратите внимание на:
Платные тесты 2 октября 2010 г. Protorioris
Платная охота на птиц 9 января 2009 г. Мятный пластилин в сообществе Особняк кошек (отель)
как бесплатно в одноклассниках платные смайлики поставить? 31 марта 2012 г. 77777d6v
replicator 27 декабря 2009 г. 21:30:38 постоянная ссылка ]

вопиющая безграмотность. ладно бы она встречалась редко или это были бы очепятки. но

Дальше читать не стал. Говорить о грамотности, когда у самой с ней не все в порядке, некрасиво.

PS Здесь две ошибки.

PPS Не в слове "очепятки".
Совушка Совелья 27 декабря 2009 г. 21:33:51 постоянная ссылка ]

Дальше читать не стал. Говорить о грамотности, когда у самой с ней не все в порядке, некрасиво.
PS Здесь две ошибки.
PPS Не в слове "очепятки"
врожденная безграмотность у меня. но я стараюсь писать без ошибок. да, на пунктуацию она тоже распространяется. но ладно я, у меня это дурная наследственность, но когда идут просто дурацкие и глупые ошибки-это бесит.
и я не отмазываюсь
replicator 27 декабря 2009 г. 21:37:11 постоянная ссылка ]
Хорошо, что признаете =) Я ведь не самый ярый грамар наци, но не люблю когда человек предирается к другим, но не замечает за собой. А вы молодец.
НЯМ-НЯМ
Играй прямо в браузере! tolxy.com
Совушка Совелья 27 декабря 2009 г. 21:39:49 постоянная ссылка ]

Хорошо, что признаете =) Я ведь не самый ярый грамар наци, но не люблю когда человек предирается к другим, но не замечает за собой. А вы молодец.
спасибо :3. мне просто неприятно видеть яркие ошибки в словах. родился бы я грамотным, то былл бы злым grammar nazi, а так я добрый~
replicator 27 декабря 2009 г. 21:44:24 постоянная ссылка ]
Я так думаю, право быть ярым Грамар наци есть лишь у авторов орфографических словарей русского языка.

­­
картинка в тему =)
Совушка Совелья 27 декабря 2009 г. 21:46:26 постоянная ссылка ]

картинка в тему =)
люблю эту картинку. шинку за грамотность.


Я так думаю, право быть ярым Грамар наци есть лишь у авторов орфографических словарей русского языка.
ну или у очень грамотных людей.
Локиас 28 декабря 2009 г. 01:16:09 постоянная ссылка ]
ва,сегодняшние критики - смех без правил.)
ГенийСекса 28 декабря 2009 г. 13:18:22 постоянная ссылка ]
горжусь тобой ** отличная статья^^
но вы еще не видели апофеоза критики. заказ мой друг критику в кабинете. ему сказли подождать. проло пол часа - появляется коммент: +- дизайн не очень.

то-то же.)
gfjhjgfkghjl 28 декабря 2009 г. 15:11:04 постоянная ссылка ]
 критика про критику.и пусть звучит как тавтология.мне понравилось.
myafisto 28 декабря 2009 г. 15:12:04 постоянная ссылка ]
- вот так и разнесли бедных критиков)
- а ведь есть и критики, которые пишут(или стараются писать) объективную критику, и не ленятся гуглить ники)
ГенийСекса 28 декабря 2009 г. 15:14:14 постоянная ссылка ]

- а ведь есть и критики, которые пишут(или стараются писать) объективную критику, и не ленятся гуглить ники)
да! у меня в соо работает прекрасный критик Саюски, прекрасная девочка. очень интересно пишет.)
Cиничкa 28 декабря 2009 г. 16:18:26 постоянная ссылка ]
Да, такие критики просто убивают) Оценивают "фу, я это нИ люПлю, и тогда это хрень" (именно так).
А у самих дневники кислотных цветов, на фоновой-простая попса не в тему, а в записях-тесты.
Syusuke Fuji l Tod l 29 декабря 2009 г. 12:34:49 постоянная ссылка ]
довольно милая статья...


да! у меня в соо работает прекрасный критик Саюски, прекрасная девочка. очень интересно пишет.)
Босс-сама *растрогана* благодарю...
jаy. 30 декабря 2009 г. 20:44:22 постоянная ссылка ]
Отписался.
Ибо понадобится на будуйщее).
Спасибо.
Черриl 31 декабря 2009 г. 13:59:04 постоянная ссылка ]
я такой была когда-то давно х)

нубы. критиком хочет стать каждый. это так просто. поэтому и появляются критики, которые не могут написать даже абзац. они создают массу кабинетов и думают, что это возносит их на вершину олимпа. но глупые. они всего лишь пополняют список массовки. эти дети порой не окончили и начальной школы. но стремятмя получить звание критика. наивные. ведь для этого нужен, хотя бы, приличный словарный запас. а у бедняжек и его нет.
вердикт-читать книжки и учиться

Статья порадовала)
von Muller l сероглазая l 2 января 2010 г. 01:43:39 постоянная ссылка ]
Описали большинство критиков на этом сайте.Указали на ошибки,попытались помочь советом.Это понравилось.
На самом деле,я ещё ни разу не встречала здесь действительно хороших критиков,одни лентяи или поэты,пишущие целые ,но не нужные никому мемуары.
Спасибо за статью.)
username99 6 января 2010 г. 16:15:30 постоянная ссылка ]
Еще одна статья о критиках?
Хм. Интересно почитать, хотя все подобное уже было в КК. Жаль, закрылось сообщество...
А насчет буковок...да, соглавсна, но больше тех критиков, которые ничего не пишут. Ставят +/-
вердикт-умерить пыл.
какой пыл? Это просто лень. И эгоизм.
P.S. Спасибо за статью.
Счастливая Мусь 6 января 2010 г. 22:35:18 постоянная ссылка ]
Я один раз задумалась, на хрена это всё нужно.
А через несколько секунд увидела, что это было нужно мне самой, и заткнулась.
Вот как не люблю я это, блин.
Heshel 13 января 2010 г. 04:21:47 постоянная ссылка ]
Никогда мой дневник не критиковали.
Как говорит Дэниел владелец сообщества, самосовершенствуюсь­.)
Но статья интересная.)
Джеkkи 17 января 2010 г. 14:57:50 постоянная ссылка ]
вы их раскрыли, раскритиковали в пух и прах.
мне понравилось в общем. для себя кое-что уяснила и поставила на место.
в общем спасибо.
176413267483862 13 марта 2010 г. 13:19:47 постоянная ссылка ]
мне понравилось.
только пожалуйста исправьте эту ошибку Т.Т

но стремятмя получить звание критика.

короче-статья великолепна.
у меня под лопатками небо 24 марта 2010 г. 14:21:38 постоянная ссылка ]
На мой взгляд, крайне актуально. Жалко, что вот этих самых "недокритиков" носом не тыкнуть.
Neuka Lindemann 8 мая 2010 г. 15:42:49 постоянная ссылка ]
Дат.
Сама ради интереса бегаю и заказываю себе критику.
Еще хотелось чисто так пожаловаться - большинство критиков требуют заполнить огроменную анкету, в которой - максимум - один пункт может быть по-настоящему нужным, и этот пункт - ссылка на дневник. Все остальное "терпение, прочитал ли ты то что я написал(а) выше, будешь ли ты со мной спорить?".
Псевдокритики. Их везде хватает.
Некоторые считают унижением поговорить со своими клиентами.
Вот так отпишешься в теме своей же критики. Возможно, даже что-то спросишь.
А в ответ - тишина. Критику не до смертного.
Kimitо 8 мая 2010 г. 18:17:07 постоянная ссылка ]
Важная тема..Многие и без критиков отлично ведут днев. А некоторые часто подправляют его, если критика кажется достаточно точной и объективной. Сложность представляют "подлизы", которых я часто встречаю на форуме..
моего раскаяния стих. 9 мая 2010 г. 17:20:39 постоянная ссылка ]
Хорошая статья. Вы молодец.
Neuka Lindemann 11 мая 2010 г. 19:42:07 постоянная ссылка ]
Если бы я в своей критике придиралась к очепяткам, то критика была бы на десять страниц Ворда.
Ладно бы если б вся статья была ну прямо-таки в грубейших ошибках. Но тут только опечатки.
ГенийСекса 11 мая 2010 г. 19:42:33 постоянная ссылка ]

Но тут только опечатки.
вот именно.
ГенийСекса 11 мая 2010 г. 19:56:19 постоянная ссылка ]
плохой день..
Mitchel Valet 21 мая 2010 г. 16:53:47 постоянная ссылка ]
Спасибо за статью. Коротко и о главном.
Фанатка Бельфегора And Бандерос 14 ноября 2011 г. 09:52:45 постоянная ссылка ]
интересная статья
молодость за знаком минус 8 мая 2012 г. 13:05:38 постоянная ссылка ]
Статья интересная. Поскольку сама критикую стало интересно прочитать. Я не знаю насколько я по этим параметрам прохожу - судить не мне, но в будущем постараюсь опираться на эти данные.
ГенийСекса 8 мая 2012 г. 14:14:32 постоянная ссылка ]
глаза совести Критика и Советы может поможет
молодость за знаком минус 8 мая 2012 г. 18:04:01 постоянная ссылка ]
Спасибо за сообщество, сейчас пойду изучать!^^
Звонарь 18 апреля 2013 г. 16:18:12 постоянная ссылка ]
Ах ты маленькая....
 


Заметки на полях. > You Do it Wrong! или немного о критике  27 декабря 2009 г. 21:26:13

читай на форуме:
пройди тесты:
nya
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх